Neden 'Gecenin Gecesi' Finalinde Bekledim
Büyük bir cinayet gizemini seviyorum. Söylemeye gerek yok, izlemek için sabırsızlanıyorum GeceHBO'da . Her bölüm için ayarlamalar yaparken Naz'ın suçlu ya da masum olduğuna inanmak arasında gidip geldim ve diğer şüpheliler için beynimi mahvettim. Ama final yayınlandığında düzenli bir dizi yanıt alacağımızdan emindim. Sonuçta, prosedürler böyle işler, değil mi? Finalin kapanış jeneriği atmaya başladığında ilk cevabımın 'Cidden mi?' Olduğunu ilk kabul eden ben olacağım. Gösterinin sonu düzgün, düzenli veya kesin olmaktan başka bir şey değildi. Aslında, bazı açılardan düpedüz tatminsiz geldi. Ama tam da bu yüzden sonuçsuz finaliGeceçok önemliydi .
Davasında jüri çıkmaza girdikten sonra, bölge savcısı onu cinayetten tekrar yargılamayı reddeder ve Naz mahkeme salonundan özgür bir adam olarak çıkıp Queens'e döner. Ancak hayat bir mahkeme salonu değildir ve her yerde karşılaştığı sert bakışlar ve bakışlarla kanıtlandığı üzere, birçokları için insanların 'masum olduğu kanıtlanana kadar suçlu' olduğu fazlasıyla açıktır. Beraat etmedi, bu yüzden cinayet şüphesi hayatının geri kalanında üzerinde duracak. Ailesi duruşma nedeniyle beş parasızdır ve Naz, ailesinin masumiyetinden şüphe ettiğinin tamamen farkındadır. Chandra işini kaybetti ve büyük olasılıkla barodan çıkarılacak. Detective Box tarafından keşfedilen yeni kanıtlar, tamamen beklenmedik bir katili işaret ediyor, ancak adalete teslim edileceğinin garantisi yok. Tüm ana oyuncular, kaybettikleri her şeyi yansıtırken hayal kırıklığına uğramış ve onarılamaz bir şekilde değişmiştir.
Chandra akıllıca Naz'ı tanık kürsüsüne koyduğunda, çapraz sorgu altında o bile Andrea'yı öldürüp öldürmediğini 'bilmediğini' kabul eder. 11. saatte, kanıtlar tamamen farklı bir yöne işaret ediyor - Dedektif Box, Andrea Naz'ın taksisine binmeden önceki anların CCTV görüntülerini incelemek için kendi emeklilik partisinden erkenden ayrılır. Korkuyla omzunun üzerinden baktığını fark eder ve bu onu gözetim kasetleri, mali belgeler ve telefon kayıtlarıyla dolu bir tavşan deliğine gönderir. Çok az kişinin geldiğini gördüğü bir dönüşte, Andrea'nın mali danışmanı / erkek arkadaşı Ray Halle tarafından öldürüldüğü anlaşılıyor.
Halle aleyhine bir yığın delil var - kumar borçlarını ödemek için yakın zamanda Andrea'nın hesabından 300.000 dolar çalmıştı, fahişelerle şiddet geçmişi var ve cinayet gecesi Andrea ile kavga eden güvenlik kasetine yakalanmıştı. Daha fazla CCTV görüntüsü onu her zaman suç mahallinin yakınına yerleştirdi. Ray'in nedeni, erişimi ve şiddet geçmişi var. Artı, neredeyse artık emekli olan Box'a itiraf ediyordu. Ancak konuya geldiğinde, aleyhindeki kanıtlar tamamen ikinci dereceden.
gül suyu vs cadı fındığı
Box bulgularını kuşatılmış savcıya getirdiğinde Helen Weiss, tek söylemesi gereken, 'Çocukla ilgili daha çok şeyimiz var.' Ve kısa bir cümleyle, dizi boyunca tema haline gelen adalet sisteminin kusurlarını özetliyor. Gerçek bir mahkumiyet sağlamak kadar önemli değil. Weiss, tartışmaları kapatmak için hazırlanıyor ve dikkatle oluşturduğu anlatıya uymayan yeni kanıtlara bakmaktan rahatsız olamaz.
Weiss, Halle'nin gerçek katil olduğu konusunda hemfikir görünüyor - masum bir adamı ömür boyu hapse göndermek üzere olabileceğini bilerek, tartışmaları kapatmak için mücadele ediyor. Jüri çıkmaza girdiğinde Naz'ı yeniden yargılamayı reddeder ve o ve Box, Halle'yi adalete teslim etmek için güçlerini birleştirir. Ama şov yapımcılarının bize Andrea'yı kimin öldürdüğüne dair sorularımıza yanıt verdiğinden tam olarak emin değilim. Weiss, Naz aleyhindeki kanıtların tartışmasız daha güçlü olduğunu söylediğinde haklıydı - cinayet sırasında Andrea'nın dairesindeydi, DNA'sı vücudundaydı ve olay yerinden kaçarken açıklanamaz bir şekilde kanlı bıçağı yanına aldı. Yine de, masum olduğuna inanmaya başladık çünkü hiçbir şey göründüğü gibi değil.
Evet, Ray Halle muhtemelen katildir. Ama sonunda,GeceAndrea'nın ölümündeki basit 'suçluluk' ya da 'masumiyet' ile ilgili değildi. Naz, Rikers'a girdiğinde, haksız yere cinayetle suçlanan ve hayatta kalmak için mücadele eden korkmuş bir çocuk gibi görünüyordu. Ayrıldığında cinayetin bir parçası oldu ve ilkokulda zorbalığa uğradığında şiddet eğilimleri sergilediğini deneme tanıklığımızdan öğrendik. Rikers'ta hayatta kalmanın bir yolu olarak şiddete mi başvurdu yoksa tetiklenmeyi bekleyen tarafı her zaman orada mıydı?
Andrea'yı öldürmemiş olsa bile, Naz artık masum bir adam değildir ve hayatı ceza adaleti sistemi tarafından sonsuza dek değiştirilmiştir. Sahildeki son sahnesi, onun şanslı gecesi olduğunu düşünerek Andrea ile orada geçirdiği akşama doğrudan bir geri dönüş. Bu sefer tek başına oturuyor ve şimdi bağımlısı olduğu eroini gözlerinde perili bir bakışla yapıyor. Tanık kürsüsünde itiraf ettiği gibi, Naz bile artık masum olduğuna inanmıyor.
yüzünüzü hindistancevizi yağı ile nasıl yıkarsınız
Resimler: Barry Wetcher; Craig Blankenhorn (2) / HBO